Штраф за тонировку передних стёкол в Казахстане в 2026 году: 5 МРП по ст. 590 ч. 5 КоАП и оплата со скидкой 50 %
Тонировка передних стёкол наказывается по статье 590 части 5 КоАП РК — это 5 МРП, то есть 21 625 ₸, а при уплате в течение семи суток 10 812,50 ₸. Отдельной «статьи о тонировке» в КоАП нет: часть 5 наказывает управление машиной, не отвечающей требованиям технических регламентов и национальных стандартов. Норматив светопропускания 70 % задан не Правилами дорожного движения, а техрегламентом ТС ЕАЭС 018/2011.
Сколько стоит тонировка передних стёкол в 2026 году
Сумма фиксированная. В части 5 статьи 590 нет вилки «от и до»: там указан один размер — пять месячных расчётных показателей. Распространённое «от 5 до 20 МРП» — это не право инспектора выбирать сумму, но и не выдумка: цифра 20 МРП в статье 590 есть, просто в другой части. Часть 10 наказывает деяния частей 1, 5, 6, 7 и 9, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, штрафом 20 МРП — 86 500 ₸. Первый случай тонировки — 5 МРП, повторный в течение года — 20 МРП.
| Год | МРП | Штраф 5 МРП | Со скидкой 50 % |
|---|---|---|---|
| 2026 | 4 325 ₸ | 21 625 ₸ | 10 812,50 ₸ |
| 2025 | 3 932 ₸ | 19 660 ₸ | 9 830 ₸ |
МРП пересматривается каждый январь, поэтому сумма в тенге меняется, а количество МРП в норме — нет.
По какой статье КоАП наказывают за тонировку
Статья 590 часть 5 КоАП РК: управление транспортными средствами, не отвечающими требованиям технических регламентов, национальных стандартов, а также при наличии неисправностей или условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, — влечёт штраф в размере пяти месячных расчётных показателей (текст статьи 590 на adilet.zan.kz).
Здесь важно не перепутать соседние части одной статьи — суммы у них разные:
Ссылка «тонировка — статья 612 КоАП» неверна. Статья 612 часть 5 — это передача управления лицу, не имеющему права управления либо лишённому его, и наказывается она 50 МРП. К стёклам она отношения не имеет. Слов «тонировка» и «светопропускание» в тексте КоАП РК нет ни одного раза.
Откуда берётся норматив 70 % и почему его нет в ПДД
Правила дорожного движения РК процент светопропускания не устанавливают. В перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация, про стёкла сказано другое: отсутствие предусмотренных конструкцией стёкол и противосолнечных козырьков, установка дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя, и трещины на ветровом стекле в зоне очистки со стороны водителя (приказ МВД РК, приложение к Основным положениям).
Числовой норматив — не менее 70 % светопропускания для ветрового и передних боковых стёкол — задан техническим регламентом Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств» — приложение № 8, пункт 4.3. Регламент принят Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 и действует с 1 января 2015 года, пункт 4.3 — в редакции Решения Совета ЕЭК от 16 февраля 2018 года № 29. На adilet.zan.kz этого документа нет и быть не должно: он наднациональный, официальный текст публикует Евразийская экономическая комиссия. Часть 5 статьи 590 подключает его оборотом «требованиям технических регламентов». Это и есть юридическая связка: сам процент лежит в наднациональном документе, а ответственность — в КоАП РК.
Практический вывод: спорить с инспектором ссылкой на «пункт ПДД про 70 %» бесполезно — такого пункта не существует. Спор возможен только вокруг корректности измерения.
Как инспектор измеряет светопропускание
Измерение делается прибором. От того, как оно проведено, зависит, устоит ли постановление, поэтому имеет смысл смотреть на условия замера прямо на месте и фиксировать их.
Скидка 50 %: когда работает и что она закрывает
Тонировка наказывается штрафом, поэтому сокращённое производство применимо: по статье 810 части 1 КоАП оно возможно только по делам, где взыскание — штраф. Статья 811 часть 1 даёт право уплатить 50 % суммы в течение семи суток; при фиксации в автоматическом режиме семь суток считаются с момента доставления предписания.
У скидки есть цена. Статья 811 часть 2: при уплате половины дело считается рассмотренным по существу, решение — вступившим в законную силу, а лицо — привлечённым к ответственности; пересмотру постановление не подлежит. То есть заплатив со скидкой, вы закрываете себе обжалование. Если замер вызывает сомнения, сначала решают вопрос со спором, а не с оплатой.
Срок обжалования — десять суток со дня вручения копии постановления (статья 829-4 часть 1 КоАП). Он короче, чем кажется, и не совпадает с семью сутками на льготную оплату.
Пять оснований, когда исход можно изменить
Случай из практики
Водителя остановили в Алматы, замерили светопропускание передних боковых стёкол, получили 62 % и выписали постановление по статье 590 части 5 — 21 625 ₸. Замер делали в дождь, стёкла были мокрые, номер прибора в постановление не внесли.
Водитель не стал платить со скидкой: уплата половины по статье 811 части 2 закрыла бы обжалование. В десятидневный срок по статье 829-4 части 1 он подал жалобу, приложив фотографии условий замера. Постановление отменили из-за недоказанности: сведений о приборе и погрешности в материалах не было.
Не согласны со штрафом или постановлением?
Консультация автоюриста — 5 000 ₸ →Вопросы и ответы
Какой штраф за тонировку передних стёкол в Казахстане в 2026 году
5 МРП — 21 625 ₸ по статье 590 части 5 КоАП РК. При уплате в течение семи суток — 10 812,50 ₸. Вилки усмотрения в части 5 нет — размер фиксированный. 20 МРП (86 500 ₸) появляются по части 10 статьи 590, если нарушение повторено в течение года после наложения взыскания.
Есть ли отдельная статья КоАП о тонировке
Нет. Слова «тонировка» и «светопропускание» в тексте КоАП РК не встречаются. Применяется общая норма статьи 590 части 5 о несоответствии техническим регламентам и стандартам.
Можно ли тонировать задние стёкла
Норматив 70 % техрегламента ТС 018/2011 относится к ветровому и передним боковым стёклам. На задние боковые и заднее ветровое стекло это ограничение не распространяется.
Снимают ли за тонировку номера или задерживают машину
Нет. Санкция части 5 статьи 590 — только штраф. Лишение права управления по этой части не предусмотрено: по статье 46 части 3 КоАП лишение права управления назначается на срок от шести месяцев до десяти лет и только там, где оно прямо указано в санкции.
Штрафуют ли за тонировку повторно в тот же день
Часть о повторности в статье 590 есть — часть 10: деяния частей 1, 5, 6, 7 и 9, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф 20 МРП, то есть 86 500 ₸. Но «повторно» здесь означает новое нарушение после того, как по первому уже наложено взыскание, а не вторую остановку в тот же день. Пока первое постановление не вынесено, каждая следующая остановка — самостоятельное правонарушение по части 5 с отдельным постановлением на 5 МРП. И в том, и в другом случае снять плёнку дешевле, чем платить второй раз.
Что выгоднее: заплатить со скидкой или обжаловать
Если замер проведён корректно, выгоднее заплатить 10 812,50 ₸ в течение семи суток. Если есть сомнения в приборе или условиях замера — сначала жалоба: уплата со скидкой по статье 811 части 2 лишает права на пересмотр.
Смежные материалы: штрафы за нарушение правил перевозки грузов, перевозка пассажиров сверх нормы и движение по автобусной полосе — там разобраны другие составы главы 30 КоАП и работает та же скидка 50 %.
Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию по конкретной ситуации. Нормы приведены по состоянию на 17 августа 2026 года, расчёты — по МРП 2026 года (4 325 ₸). Источники: Кодекс РК об административных правонарушениях от 05.07.2014 № 235-V (редакция 19.06.2026), Правила дорожного движения, утверждённые приказом Министра внутренних дел РК (редакция 27.04.2026), технический регламент Таможенного союза 018/2011 — тексты доступны на adilet.zan.kz.
Автоюрист LiTRO оценит шансы его обжаловать. Консультация автоюриста LiTRO — 5 000 ₸. Если перспектива подтвердится — подготовка жалобы на действия дорожной полиции, 25 000 ₸.
Назар · автоюрист LiTRO · 24/7, Казахстан и Узбекистан
