Жёлтый сигнал светофора запрещает движение, и за проезд на него в Казахстане штрафуют по части 1 статьи 599 КоАП — 10 МРП, то есть 43 250 ₸. Исключение одно, оно записано в пункте 37 Правил дорожного движения и требует двух условий сразу: светофор не мигает зелёным перед выключением, и остановиться в положенном месте нельзя иначе как экстренным торможением. Повтор в течение года — уже пятнадцать месячных расчётных показателей и направление на пересдачу экзамена по правилам.
автоюрист
Посмотрим кадры и режим светофора: пункт 37 снимает состав, если зелёный перед выключением не мигал.
Что жёлтый сигнал значит по Правилам и когда ехать можно
Значения сигналов задаёт пункт 24 главы 5 Правил дорожного движения, утверждённых приказом Министра внутренних дел от 30 июня 2023 года № 534. Подпункт 3) сформулирован так: «желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 37 настоящей главы, и предупреждает о предстоящей смене сигналов». Запрет здесь основной, а разрешение — узкое изъятие, и оно целиком помещается в один пункт.
Пункт 37 требует двух условий одновременно. Первое — про сам светофор: изъятие работает «в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением». Если перед жёлтым зелёный мигал, условия нет. Второе — про водителя: изъятие работает, когда остановиться в местах, определённых пунктом 36, нельзя иначе как экстренным торможением; в норме это записано как «не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению». Одного условия мало, нужны оба.
Второе условие в пункте появилось не сразу, и это стоит знать тем, кто помнит правило по-старому. Действующая редакция пункта 37 введена приказом Министра внутренних дел от 25 декабря 2024 года № 1013 (зарегистрирован 26 декабря 2024 года № 35539, первое официальное опубликование — 5 января 2025 года). В прежней редакции — приказа от 17 апреля 2024 года № 330 — тот же пункт после описания режима светофора сразу кончался словами «продолжают дальнейшее движение»: оценки торможения в нём не было вовсе.
Где именно надо остановиться, говорит пункт 36: перед стоп-линией — знаком 5.33, — а при её отсутствии на перекрёстке перед пересекаемой проезжей частью дороги, не создавая помех пешеходам. Отдельно стоит пункт 98: водитель, проехавший стоп-линию на разрешающий сигнал, выезжает в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрёстка. Оговорка внутри пункта тоже несущая: если перед светофорами на пути стоят свои стоп-линии, водитель руководствуется сигналами каждого светофора.
Штраф: статья 599 КоАП и сколько это в тенге
Состав описан в части 1 статьи 599 КоАП: «Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 607 настоящего Кодекса». Изъятие не декоративное: часть 1 статьи 607 — это железнодорожный переезд, и там своя, более тяжёлая санкция.
Санкция части 1 названа одним размером — штраф в размере десяти месячных расчётных показателей. Выбора между нижней и верхней границей норма не даёт: ни в части 1, ни в части 2 диапазона нет, размер в каждой написан прописью и один.
| Что сделано | Штраф | Норма |
|---|---|---|
| Проезд на жёлтый (запрещающий) сигнал | 10 МРП — 43 250 ₸ | ст. 599 ч. 1 КоАП |
| То же повторно в течение года | 15 МРП — 64 875 ₸ | ст. 599 ч. 2 КоАП |
| Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале | 20 МРП — 86 500 ₸ | ст. 607 ч. 1 КоАП |
Расчёт по МРП 2026 года — 4 325 ₸ (Закон РК от 8 декабря 2025 года № 239-VIII, статья 7 подпункт 4)).
Дела по части 1 статьи 599 отнесены к органам внутренних дел, а от их имени взыскание налагают сотрудники полиции, имеющие специальные звания, — подпункт 4) части 2 статьи 685 КоАП. То есть постановление по такому эпизоду выносит не суд.
Скидка есть, но у неё своя цена. Если водитель признаёт факт и не обжалует представленные доказательства, дело идёт в сокращённом производстве (статья 810 КоАП), и по части 1 статьи 811 у него есть право оплаты штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы санкции в течение семи суток. Часть 2 статьи 811 говорит, чем за это платят: после такой оплаты дело считается рассмотренным по существу, решение — вступившим в законную силу, а пересмотру дело уже не подлежит, кроме случаев главы 47 Кодекса. Заплатить со скидкой и потом спорить — сценарии взаимоисключающие.
Повтор в течение года: больше денег и пересдача экзамена
Часть 2 статьи 599 наказывает то же действие, «совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания». Отсчёт года идёт от наложения взыскания за первый эпизод, а не от даты самого первого нарушения — формулировка нормы именно такая.
Деньгами последствия не заканчиваются, и вторая мера обычно остаётся за кадром. Часть 1 статьи 53 КоАП перечисляет пять составов, после которых водители «направляются на сдачу экзамена для проверки знания правил дорожного движения», и часть 2 статьи 599 стоит в этом перечне наравне с частью 4 статьи 594, частью 4 статьи 596, частью 2 статьи 598 и частью 2 статьи 600. Постановление о направлении выносит тот же орган, который рассматривал дело (часть 2 статьи 53).
Меняется и то, кто рассматривает дело. Повторный состав по подпункту 2) части 2 статьи 685 КоАП отнесён к начальникам отделов и отделений полиции, подразделений административной, миграционной полиции и общественной безопасности района и их заместителям, тогда как первый эпизод закрывает рядовой сотрудник со специальным званием.
Сняла камера: предписание придёт собственнику
При автоматической фиксации меняется адресат. По части 2 статьи 31 КоАП к административной ответственности за правонарушение, совершённое с использованием транспортного средства, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Кто держал руль, машина не сообщает, поэтому документ уходит тому, на кого она записана.
Часть 3 той же статьи даёт выход, но сам он не срабатывает. Собственник освобождается от ответственности, «если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент обнаружения или фиксации правонарушения», либо если установлено, что машина выбыла из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Несущие слова здесь — «по его сообщению или заявлению»: пока обращения нет, проверять никто не начнёт. Что писать в таком обращении, разобрано отдельно — штраф на чужой автомобиль.
Сколько времени на жалобу
Сроков два, и они разные. На постановление жалоба подаётся в течение десяти суток со дня вручения его копии — часть 1 статьи 829-4 КоАП. На предписание при автоматической фиксации счёт другой: по абзацу второму той же части жалобу можно подать в течение десяти суток после истечения срока, предусмотренного статьёй 817, а по абзацу второму части 1 статьи 817 дело считается рассмотренным по истечении пятнадцати суток с момента надлежащего доставления предписания. Сначала эти пятнадцать суток, и только потом открывается окно на жалобу.
Пропуск срока дорогу не закрывает: по части 3 статьи 829-4 он не является основанием к отказу в принятии жалобы, но проверяется отдельно от её рассмотрения. Порядок подачи и список приложений — в разборе об онлайн-обжаловании штрафов.
Пять ошибок, из-за которых выписывают штраф
Ошибки ниже — не про характер водителя, а про то, где норма расходится с житейским представлением о ней. Каждая привязана к пункту, который можно открыть и прочитать.
Чек-лист перед перекрёстком
Четыре утверждения, которых в нормах нет
Вопросы и ответы

Автоюрист LiTRO оценит шансы его обжаловать. Консультация автоюриста LiTRO — 5 000 ₸. Если перспектива подтвердится — подготовка жалобы на действия дорожной полиции, 25 000 ₸.
Назар · автоюрист LiTRO · 24/7, Казахстан

