ДТП со смертельным исходом в Казахстане: наказание, примирение и возмещение семье

При ДТП со смертельным исходом нужно разделять два вопроса: уголовную ответственность водителя и возмещение семье погибшего. Автоюрист LiTRO объясняет, от чего зависит наказание, почему согласие семьи не означает прекращения дела и кто вправе требовать выплаты.

Назаравтоюрист LiTRO, 15+ лет практики
Максатпроверил правовую часть
11 мин чтения
4,7 · отзывы клиентов
Коротко

За нарушение водителем ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности смерть одного человека, предусмотрено до пяти лет лишения свободы и до пяти лет запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — часть 3 статьи 345 Уголовного кодекса РК. При опьянении или нескольких погибших санкции строже; возмещение семье рассматривается отдельно.

Примирение при причинении смерти по неосторожности по общему правилу исключено. Особая оговорка касается ДТП, в котором погибли близкие родственники или супруг виновного, но она не означает автоматического прекращения дела — статья 68, часть 4, пункт 3 УК РК.

Попали в ДТП? Юрист подскажет, что делать, пока не истекли сроки

Консультация автоюриста — 5 000 ₸

Что входит: разбор документа, шансы и что делать дальше

Главное за 30 секунд

Какая статья и какое наказание за ДТП со смертельным исходом в Казахстане?

Если нарушение водителем ПДД или правил эксплуатации транспорта повлекло по неосторожности смерть одного человека, наказание — до пяти лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет: часть 3 статьи 345 УК РК.

Сравнение санкций помогает увидеть, как на наказание влияют число погибших и состояние опьянения.

Обстоятельства Норма УК РК Лишение свободы Дополнительное наказание
Один погибший, без опьянения Статья 345, часть 3 До пяти лет Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до пяти лет
Двое и более погибших, без опьянения Статья 345, часть 4 От пяти до десяти лет Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до семи лет
Один погибший, водитель в состоянии опьянения Статья 345-1, часть 3 До семи лет Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на десять лет
Двое и более погибших, водитель в состоянии опьянения Статья 345-1, часть 4 От семи до десяти лет Пожизненное лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью

Штраф вместо лишения свободы эти санкции не предусматривают. Нельзя переносить на смертельное ДТП штрафы из частей статьи о причинении вреда здоровью — части 3–4 статей 345 и 345-1 УК РК. О других последствиях аварии читайте в статье «ДТП с пострадавшими в Казахстане».

Что грозит, если в ДТП погибли два человека или больше?

За нарушение, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, предусмотрено от пяти до десяти лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до семи лет — часть 4 статьи 345 УК РК.

Здесь установлен не только верхний, но и нижний предел лишения свободы. Для нарушения в состоянии опьянения предусмотрена другая санкция — часть 4 статьи 345-1 УК РК.

Что изменится, если водитель был пьян?

При опьянении и гибели одного человека предусмотрено до семи лет лишения свободы с дополнительным запретом на десять лет, а при гибели двух и более лиц — от семи до десяти лет с пожизненным запретом занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — части 3–4 статьи 345-1 УК РК.

Статья охватывает алкогольное, наркотическое и токсикоманическое опьянение. Для её применения требуется нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее соответствующие последствия по неосторожности — части 1, 3–4 статьи 345-1 УК РК.

Лица, лишённые права управления транспортными средствами, прямо исключены из круга лиц этой статьи — примечание к статье 345-1 УК РК. Если нетрезвый водитель ранее был лишён права управления, квалификация зависит от его правового статуса и обстоятельств ДТП. Ответ зависит от обстоятельств, лучше обратиться к автоюристу LiTRO.

Сбил насмерть пешехода: водитель отвечает в любом случае?

Нет, самого факта гибели пешехода недостаточно для ответственности по части 3 статьи 345 УК РК: необходимо нарушение водителем ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее смерть по неосторожности — части 1 и 3 статьи 345 УК РК.

Но вопрос о возмещении семье решается отдельно. По пункту 1 статьи 931 ГК РК законный владелец источника повышенной опасности обязан возместить причинённый им вред, если не докажет непреодолимую силу или умысел потерпевшего. Поэтому отсутствие уголовной ответственности водителя само по себе не равнозначно отсутствию обязанности возместить вред.

Ситуации наезда подробнее разобраны в статье «Наезд на пешехода в Казахстане: что делать водителю».

Можно ли прекратить дело за примирением с семьёй погибшего?

По общему правилу примирение при ДТП со смертельным исходом не применяется: преступления по неосторожности, повлекшие смерть одного либо нескольких человек, исключены из действия статьи 68 УК РК — пункт 3 части 4 статьи 68 УК РК.

В том же пункте есть оговорка для ДТП, повлекшего по неосторожности смерть близких родственников или супруга виновного. Однако её нельзя читать как обещание прекращения дела: часть 1 статьи 68 УК РК связывает освобождение с примирением, заглаживанием вреда и уголовным правонарушением указанной в ней категории, не связанным с причинением смерти. Часть 2 статьи 68 УК РК для перечисленных в ней лиц также содержит ограничение о непричинении смерти или тяжкого вреда здоровью.

Применение оговорки зависит от родства погибшего с виновным, квалификации деяния и соотношения условий статьи 68 УК РК. Ответ зависит от обстоятельств, лучше обратиться к автоюристу LiTRO.

Выплата денег семье и заявление об отсутствии претензий не отменяют ограничения пункта 3 части 4 статьи 68 УК РК. Если стороны фиксируют передачу денег, полезно отдельно изучить расписку при ДТП о возмещении ущерба и отсутствии претензий, не смешивая её с решением об уголовной ответственности.

Кто должен возмещать вред семье погибшего — водитель или владелец машины?

Обязанность возместить вред от автомобиля возлагается на его законного владельца, которым может быть гражданин или организация, а не обязательно водитель либо собственник — пункт 1 статьи 931 ГК РК.

Законное владение может основываться на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, договоре имущественного найма, доверенности на управление или другом законном основании. Основания освобождения, названные в пункте 1 статьи 931 ГК РК, — непреодолимая сила или умысел потерпевшего, которые владелец должен доказать.

Попали в ДТП или спорите, кто виноват?

Консультация автоюриста — 5 000 ₸

Что входит: разбор документа, шансы и что делать дальше

Что говорят клиенты LiTRO

4,7 в 2ГИС · 260 оценок

Все отзывы в 2ГИС

При столкновении автомобилей их владельцы несут солидарную ответственность за вред третьим лицам. Для вреда самим владельцам действуют иные правила: при вине одной стороны платит она, при вине нескольких — возмещение распределяется соразмерно степени вины, а если её степень установить невозможно — поровну. При отсутствии вины сторон каждая несёт риск своих убытков — пункт 2 статьи 931 ГК РК.

Если автомобилем противоправно завладели, владелец освобождается от ответственности, доказав такое выбытие машины из его обладания; отвечает лицо, противоправно завладевшее автомобилем. При вине владельца в таком изъятии ответственность может быть возложена и на владельца, и на завладевшее машиной лицо — пункт 3 статьи 931 ГК РК.

Кому из семьи погибшего положено возмещение?

Возмещение утраченного содержания положено не всем родственникам, а лицам, отвечающим условиям пунктов 1–2 статьи 940 ГК РК.

По пункту 1 статьи 940 ГК РК право имеют:

  • Нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на содержание от него.
  • Ребёнок умершего, родившийся после его смерти.
  • Один из родителей, супруг или другой член семьи независимо от трудоспособности, если он не работает и ухаживает за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями или сёстрами младше четырнадцати лет. Это правило охватывает и уход за такими лицами старше четырнадцати лет, если по заключению медицинских органов им нужен посторонний уход по состоянию здоровья.

Право также имеют иждивенцы, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после смерти кормильца. Неработающий член семьи, занятый указанным уходом и ставший нетрудоспособным в период ухода, сохраняет право на возмещение после его окончания — пункт 2 статьи 940 ГК РК.

Сколько должны платить семье и до какого возраста детей?

Размер возмещения определяется долей дохода умершего, которую получатель получал или имел право получать при его жизни; детям выплаты положены до восемнадцати лет, а учащимся очной формы — до окончания учёбы, но не более чем до двадцати трёх лет — пункт 1 статьи 941 и пункт 3 статьи 940 ГК РК.

В доход умершего включаются не только заработок, но и получавшиеся при жизни пенсия, пожизненное содержание и аналогичные выплаты. При этом пункт 1 статьи 941 ГК РК отсылает исчисление заработка к правилам статьи 938 ГК РК. Индивидуальная сумма зависит от учитываемого дохода и доли содержания конкретного получателя. Ответ зависит от обстоятельств, лучше обратиться к автоюристу LiTRO.

Другие сроки установлены пунктом 3 статьи 940 ГК РК:

  • Лицам, достигшим установленного законодательством пенсионного возраста, — пожизненно.
  • Лицам с инвалидностью — на срок инвалидности.
  • Родителю, супругу или другому члену семьи, занятому предусмотренным статьёй уходом, — до достижения подопечными четырнадцати лет либо изменения состояния их здоровья.

Пособие по потере кормильца, другие пособия, назначенные до или после смерти кормильца, а также заработок, стипендия и пенсионные выплаты получателя не учитываются при определении размера возмещения — пункт 2 статьи 941 ГК РК.

Установленный размер не пересчитывается в дальнейшем, кроме рождения ребёнка после смерти кормильца и назначения либо прекращения выплат лицам, занятым уходом за его детьми, внуками, братьями и сёстрами. Законодательный акт или договор могут увеличить объём и размер возмещения — пункт 3 статьи 941 ГК РК.

Можно ли отдельно взыскать моральный вред за гибель близкого?

Да, нравственные и физические страдания близких родственников и супруга погибшего прямо охватываются понятием морального вреда — пункт 1 статьи 951 ГК РК.

Это отдельный вопрос от возмещения утраченного содержания. Если вред жизни причинён источником повышенной опасности, моральный вред возмещается независимо от вины причинителя — подпункт 1 пункта 3 статьи 951 ГК РК.

Фиксированную сумму за смерть близкого статья 951 ГК РК не устанавливает. Требование о конкретной сумме связано с обстоятельствами причинения вреда и страданиями заявителя. Ответ зависит от обстоятельств, лучше обратиться к автоюристу LiTRO.

Что грозит за оставление пострадавшего без помощи?

Если оставление в опасности повлекло по неосторожности смерть оставленного без помощи человека, предусмотрено до трёх лет ограничения свободы либо лишения свободы на тот же срок — часть 3 статьи 119 УК РК.

Для этой ответственности нужны условия части 1 статьи 119 УК РК: человека заведомо оставили без помощи в опасном для жизни или здоровья состоянии, он не мог самостоятельно принять меры к самосохранению из-за малолетства, старости, болезни или иного беспомощного состояния. При этом виновный имел возможность помочь, был обязан заботиться о нём либо сам поставил его в опасное состояние.

Если такое деяние повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц, наказание — до пяти лет ограничения свободы либо лишения свободы на тот же срок, согласно части 4 статьи 119 УК РК. Сам факт отъезда с места ДТП не заменяет проверки условий этой нормы.

Нужно ли платить госпошлину по иску о смерти кормильца?

Нет, истцы по искам о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца, освобождены от государственной пошлины в судах — подпункт 5 статьи 668 Налогового кодекса РК.

Отдельно освобождены истцы по искам о возмещении материального ущерба, причинённого уголовным правонарушением, — подпункт 6 статьи 668 Налогового кодекса РК. Поэтому автоматически применять общую ставку имущественного иска к таким требованиям нельзя.

Частые ошибки при ДТП со смертельным исходом

Главная ошибка — считать возмещение семье, примирение и уголовное наказание одним вопросом: ограничения примирения установлены статьёй 68, частью 4, пунктом 3 УК РК, а обязанности по возмещению — статьёй 931, пунктом 1 ГК РК.

  1. Считать расписку гарантией прекращения дела. Согласие семьи и передача денег не устраняют запрет примирения при причинении смерти — пункт 3 части 4 статьи 68 УК РК.
  2. Предъявлять требование только к собственнику машины. Нужно определить законного владельца на момент причинения вреда — пункт 1 статьи 931 ГК РК.
  3. Смешивать утрату содержания и моральный вред. Основания для получателей содержания перечислены в пунктах 1–2 статьи 940 ГК РК, а страдания близких родственников и супруга — в пункте 1 статьи 951 ГК РК.
  4. Вычитать из возмещения пособие по потере кормильца. Оно не учитывается при определении размера возмещения — пункт 2 статьи 941 ГК РК.
  5. Считать отсутствие вины водителя достаточным основанием для отказа семье. Для ответственности владельца источника повышенной опасности действуют отдельные основания — пункт 1 статьи 931 ГК РК.

Когда нужен автоюрист

Автоюрист нужен, если спорят о нарушении водителя, обсуждают примирение после гибели близкого родственника либо семье нужно определить обязанное лицо и основания для возмещения.

Начните с юридической консультации LiTRO — 5 000 ₸. На консультации можно разобрать вашу ситуацию: кто владел автомобилем, на каком основании семья требует содержание или моральный вред и как соотносятся эти требования с уголовным делом. Консультация не означает обещания прекращения дела, определённого наказания или суммы взыскания.

Вопросы и ответы

Возмещение семье после смертельного ДТП может включать утрату содержания и моральный вред: это разные основания по статье 940, пунктам 1–2, и статье 951, пункту 1 ГК РК.

Можно ли заменить лишение свободы штрафом по статье о смертельном ДТП?

Санкции частей 3–4 статей 345 и 345-1 УК РК не предусматривают штраф как альтернативное наказание: в них указаны лишение свободы и дополнительное лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — части 3–4 статей 345 и 345-1 УК РК.

Сохраняется ли право на возмещение, если иждивенец стал нетрудоспособным после смерти кормильца?

Да, если лицо состояло на иждивении умершего и стало нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти, оно имеет право на возмещение — пункт 2 статьи 940 ГК РК.

Уменьшает ли собственная зарплата получателя возмещение за смерть кормильца?

Нет, заработок получателя не учитывается при определении размера возмещения. То же правило действует для его стипендии, пенсионных выплат, пособия по потере кормильца и других пособий — пункт 2 статьи 941 ГК РК.

Могут ли несколько владельцев автомобилей отвечать перед семьёй погибшего?

Да, при взаимодействии источников повышенной опасности, в том числе столкновении автомобилей, их владельцы несут солидарную ответственность за вред третьим лицам по основаниям пункта 1 статьи 931 ГК РК — пункт 2 статьи 931 ГК РК.

Может ли супруг погибшего требовать моральный вред, даже если не был иждивенцем?

Да, пункт 1 статьи 951 ГК РК прямо охватывает страдания супруга погибшего и не связывает это основание с иждивением. Требования о потере содержания регулируются отдельно — пункт 1 статьи 951 и пункты 1–2 статьи 940 ГК РК.

Источники

Наказания и ограничения примирения установлены УК РК, основания возмещения семье — ГК РК, освобождение от судебной госпошлины — Налоговым кодексом РК.

Источники
  1. Уголовный кодекс Республики Казахстан: статья 345, части 1, 3–4; статья 345-1, части 1, 3–4 и примечание; статья 68, части 1–2 и пункт 3 части 4; статья 119, части 1, 3–4. Официальный текст на adilet.zan.kz.
  2. Гражданский кодекс Республики Казахстан, Особенная часть: статья 931, пункты 1–3; статья 940, пункты 1–3; статья 941, пункты 1–3; статья 951, пункты 1–3. Официальный текст на adilet.zan.kz.
  3. Налоговый кодекс Республики Казахстан: статья 668, подпункты 5–6 — освобождение истцов от государственной пошлины в судах. Официальный текст на adilet.zan.kz.

Статья помогла?

Над материалом работали
Назар, автоюрист LiTRO, 15+ лет практики
Автор материала
автоюрист LiTRO, 15+ лет практики
Отвечает за содержание и правовую точность
Максат, автоюрист LiTRO
Проверка автоюристом
автоюрист LiTRO
Проверил правовую логику и актуальность норм
Павел, главный редактор журнала
Редактор выпуска
главный редактор журнала
Отвечает за выпуск материала
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста. Законодательство РК меняется — перед действиями сверяйтесь с актуальной редакцией норм. Информация актуальна на 31 октября 2026.