Автоюрист LiTRO Назар — Обгон в запрещённом месте: штраф или лишение прав в Казахстане 2026 — ст. 596 КоАП

Автоправо · Казахстан

Обгон в запрещённом месте: штраф или лишение прав в Казахстане 2026 — ст. 596 КоАП

Автоюрист LiTRO Назар, 15+ лет практики
Коротко

Обгон в запрещённом месте — это две разные части статьи 596 КоАП РК, и от того, какая применена, зависит всё остальное. Обгон с выездом на сторону встречного движения там, где ПДД это запрещают, — часть 3: лишение права управления на шесть месяцев, штрафа в санкции нет, дело решает суд. Обгон с нарушением правил, но без выезда на встречную, — часть 2: штраф 15 МРП, то есть 64 875 ₸. Скидка 50 % за семь суток работает только там, где санкция части — штраф.

Разберём вашу ситуацию по документам — автоюрист LiTRO, 24/7

Консультация автоюриста — 5 000 ₸
Содержание

Что закон считает обгоном

Определение дано в пункте 2 подпункте 10) Правил дорожного движения: «обгон — опережение движущегося впереди одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу». Выезд на встречную полосу в определении не назван: обгон бывает и в пределах своей стороны дороги. Отсюда и две разные части статьи 596 КоАП с несопоставимыми последствиями.

Ещё одна граница — в пункте 63 Правил: «Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.» То есть опережение по соседней полосе на многополосной дороге обгоном не является, и правила главы 11 Правил к нему не применяются. Сторона обгона задана пунктом 78: обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны, а с правой — только если водитель впереди подал сигнал поворота налево и приступил к манёвру.

Где обгон запрещён: перечень ПДД и что к нему добавляется

Места, где обгон запрещён как манёвр, перечислены в пункте 81 Правил. Перечень закрытый, приводим его дословно — «Обгон запрещен:»

  • «на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения»;
  • «на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге, меняющей направление (за исключением разрешенного обгона справа), и по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа)»;
  • «на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов»;
  • «на железнодорожных переездах и ближе ста метров перед ними»;
  • «транспортного средства, производящего обгон или объезд»;
  • «в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения и (или) обозначенных знаками 3.20 и 3.22 согласно приложению 1 к настоящим Правилам».

Обратите внимание на два места перечня. Запрет на пешеходном переходе привязан к наличию на нём пешеходов, а не действует безусловно. А в подпункте 2) изъятия разные: для главной дороги, меняющей направление, оговорка одна — разрешённый обгон справа; для дороги, не являющейся главной, их три — круговое движение, двухколёсные без бокового прицепа и тот же обгон справа.

Перечень пункта 81 закрытый, но он не единственный источник запрета. Выезд на сторону встречного движения отдельно запрещают ещё три пункта Правил: пункт 61 — на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более; пункт 62 — на дорогах с тремя полосами (крайняя левая полоса, предназначенная для встречного движения); пункт 62-1 — «На дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, разделенные дорожной разметкой 1.1. и (или) обозначенные знаком 3.20., запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных Правилами.» Довод о том, что участка нет в перечне пункта 81, сам по себе ничего не решает: проверять надо все четыре пункта.

Что считать встречной стороной, определяет пункт 60: половина ширины проезжей части слева, «если организацией дорожного движения не определен иной порядок движения». Разметку приложение 2 к Правилам закрывает жёстко: «Линии 1.1 — 1.3 пересекать запрещается.» Исключений ровно два, и обгона среди них нет: «Допускается пересечение линий 1.1 и 1.2 для остановки транспортного средства на обочине, а линии 1.1 как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.»

Знак 3.20 «Обгон запрещен» — по приложению 1 к Правилам: «Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч.» Зона действия задана там же: «Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 — 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта.» Её можно сократить: для знака 3.20 — знаком 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» либо табличкой 7.2.1; конец зоны нескольких ограничений сразу обозначает знак 3.31.

Перед самим манёвром пункт 77 требует убедиться в четырёх вещах, и последняя из них важнее всего для споров: «по завершении обгона с выездом на полосу (сторону) встречного движения он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу». Оценивать возможность возврата водитель обязан до начала обгона, а не по ходу.

Все части статьи 596 КоАП и суммы в 2026 году

В статье 596 КоАП семь частей: 1, 2, 3, 3-1, 4, 4-1 и 5. К обгону относятся все, кроме первой (она про движение по тротуарам и обочинам). Суммы даны при МРП 2026 года — 4 325 ₸: он установлен статьёй 7 подпунктом 4) Закона о республиканском бюджете на 2026 – 2028 годы. Штраф считается по МРП, действующему на момент возбуждения дела (статья 44 часть 1 КоАП), а не на момент оплаты.

Часть Состав Взыскание Кто рассматривает Скидка 50 %
ч. 1 Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам (к обгону не относится, но это та же статья) Штраф 15 МРП (64 875 ₸) Органы внутренних дел Да, 32 437,5 ₸
ч. 2 Нарушение правил расположения на проезжей части, встречного разъезда или обгона, а равно пересечение организованной колонны Штраф 15 МРП (64 875 ₸) Органы внутренних дел Да, 32 437,5 ₸
ч. 3 Выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД, в том числе сопряжённый с разворотом или поворотом Лишение права управления на 6 месяцев Суд Нет: взыскание не штраф
ч. 3-1 То же лицами, к которым лишение специального права по статье 46 части 4 не применяется Штраф 30 МРП (129 750 ₸) Суд Да, 64 875 ₸
ч. 4 Деяния частей 1 и 2 повторно в течение года после наложения взыскания Штраф 30 МРП (129 750 ₸) плюс направление на экзамен по ПДД (статья 53) Органы внутренних дел Да, 64 875 ₸
ч. 4-1 Деяние части 3, повлёкшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, сооружений либо иного имущества с материальным ущербом Лишение права управления на 9 месяцев Суд Нет: взыскание не штраф
ч. 5 Деяние части 3 лицом, лишённым либо не имеющим права управления Штраф 50 МРП (216 250 ₸) Органы внутренних дел Да, 108 125 ₸

Подведомственность разведена прямо в кодексе: специализированные районные суды по административным правонарушениям рассматривают статью 596 «частями третьей, 3-1 и 4-1» (статья 684 часть 1), а органы внутренних дел — «596 (частями первой, второй, четвертой и пятой)» (статья 685 часть 1). Протоколы по частям 3, 3-1 и 4-1, которые рассматривает суд, тоже составляют органы внутренних дел (статья 804).

Само лишение — только через суд: «Лишение специального права, предоставленного конкретному лицу, применяется судьей» (статья 46 часть 1). Срок ограничен снизу и сверху: «Срок лишения права управления транспортными средствами не может быть менее шести месяцев и более десяти лет» (статья 46 часть 3). Часть 4 той же статьи выводит из-под лишения лиц, которые пользуются транспортом в связи с инвалидностью, но с тремя изъятиями — опьянение, уклонение от освидетельствования на состояние опьянения и оставление места дорожно-транспортного происшествия. Для них работает часть 3-1 статьи 596: штраф 30 МРП вместо лишения.

Две ошибки, которые ходят по форумам. Первая: девять месяцев по части 4-1 — это не за повторность, а за выезд на встречную, причинивший материальный ущерб. Вторая: повторность в части 4 относится только к частям 1 и 2 и даёт штраф, а не лишение. При этом по части 4 добавляется ещё одно последствие: по статье 53 части 1 водители, совершившие правонарушение по статье 596 частью четвёртой, направляются на сдачу экзамена для проверки знания правил дорожного движения.

Когда это статья 601, а когда статья 610

Статья 601 часть 1 КоАП — про несоблюдение требований знаков и разметки, штраф 3 МРП (12 975 ₸), повторно в течение года — 10 МРП (43 250 ₸). Но у неё есть оговорка, из-за которой её нельзя подставлять куда угодно: состав действует «за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы». Статья 596 — в той же главе 30, поэтому там, где есть нарушение правил обгона или выезд на встречную, применяется она, а статья 601 остаётся для требований знаков и разметки, не охваченных другими составами главы.

Отсюда разбор частого случая — обгон в зоне знака 3.20 без выезда на встречную: запрет обгона тут даёт не пункт 81, а само описание знака в приложении 1 к Правилам: «3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч». Пункт 81 подпункт 6) сюда не подходит: он привязан к другому — «в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью», и знак 3.20 на просматриваемом участке под него не подпадает. Нарушение запрета обгона — это статья 596 часть 2, 15 МРП, а не 3 МРП по статье 601 части 1, потому что часть 1 статьи 601 субсидиарна. Если же выезд на сторону встречного движения был, работает часть 3 с лишением на шесть месяцев.

Не согласны со штрафом или постановлением?

Консультация автоюриста — 5 000 ₸

Статья 610 часть 1 (нарушение ПДД, повлёкшее повреждение имущества с материальным ущербом, штраф 20 МРП — 86 500 ₸) относится к обгону только тогда, когда ущерб наступил не от выезда на встречную. Если ущерб причинён именно выездом на встречную, применяется часть 4-1 статьи 596 — лишение на девять месяцев. Смежные темы разобраны отдельно: требования запрещающих знаков и ответственность за нетрезвое вождение.

Скидка 50 %: условия, семь суток и что она закрывает на самом деле

Право заплатить половину даёт статья 811 часть 1 КоАП: уполномоченное лицо возбуждает производство и «разъясняет лицу право оплаты штрафа в размере пятидесяти процентов от указанной в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса суммы штрафа в течение семи суток». Если нарушение зафиксировано в автоматическом режиме, те же семь суток считаются «с момента надлежащего доставления предписания о предупреждении или необходимости уплаты штрафа с квитанцией установленного образца».

Скидка живёт внутри сокращённого производства, а у него условий несколько, и согласия одного мало. По статье 810 части 1 сокращённое производство идёт по делам, «в том числе по делам, отнесенным к подведомственности суда», за которые предусмотрено взыскание в виде штрафа; нужно также, чтобы было установлено совершившее правонарушение лицо, и это лицо «признает факт его совершения и согласно с уплатой штрафа в размере пятидесяти процентов от указанной в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса и не обжалует представленные доказательства». Спорите с доказательствами — сокращённого производства нет, а значит нет и скидки.

Второй фильтр — статья 810 часть 2 подпункт 1): сокращённое производство не применяется, «когда санкцией применяемой статьи или части статьи предусмотрены иные виды взыскания, за исключением предупреждения». Поэтому по частям 3 и 4-1 статьи 596, где взыскание — лишение права управления, скидки нет в принципе. По частям 1, 2, 3-1, 4 и 5 санкция — только штраф, и правило не срабатывает. В части 2 статьи 810 есть и другие случаи запрета: лица с привилегиями и иммунитетом, дела органов государственных доходов, дела Национального Банка и уполномоченного органа финансового рынка, а также административные коррупционные правонарушения.

Самое частое утверждение в статьях на эту тему — что уплата со скидкой лишает и обжалования, и пересмотра — норме не соответствует. Статья 811 часть 2 состоит из двух положений. Первое: «В случае оплаты штрафа в размере пятидесяти процентов от указанной суммы штрафа в течение семи суток дело считается рассмотренным по существу, решение – вступившим в законную силу, а лицо – привлеченным к административной ответственности.» Второе — с изъятием: «Пересмотру не подлежат дела, рассмотренные по правилам настоящей главы, за исключением случаев, предусмотренных главой 47 настоящего Кодекса.»

Глава 47 КоАП — это пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, и она прямо распространяется на решения, принятые в порядке сокращённого производства (статья 852 часть 1). Основания перечислены в статье 852 части 2, среди них — «существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны правонарушителю, потерпевшему», приговор о заведомо ложных доказательствах, преступные действия участников производства, отмена акта, положенного в основу, и признание нормы неконституционной. Порядок исчисления срока подачи заявления — статья 858.

Тот же вывод закреплён нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 28 апреля 2023 года № 12, воспроизведённым в тексте кодекса: отсутствие упоминания о конклюдентном решении «не лишает лицо, привлеченное к ответственности в порядке этого производства, права на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам». Есть и второй путь — статья 811 часть 4: при ненадлежащем применении сокращённого порядка дело может быть пересмотрено по протесту прокурора в общем порядке в течение года со дня принятия решения.

Что скидка действительно закрывает: обычное обжалование по существу. Дело считается рассмотренным, решение — вступившим в силу, спорить о том, был ли выезд на встречную, уже поздно. Если вы намерены спорить, платить половину нельзя: статья 811 часть 3 прямо говорит, что при неиспользовании этого права «производство по делу об административном правонарушении осуществляется в общем порядке» — то есть с обычным постановлением и обычной жалобой.

Камера или инспектор: кто отвечает и с какого дня идут сроки

При автоматической фиксации субъект другой. Статья 31 часть 2 КоАП: «При обнаружении или фиксации в автоматическом режиме административного правонарушения, совершенного с использованием транспортного средства, к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.» Часть 3 даёт выход: собственник освобождается, если по его сообщению или заявлению установлено лицо, «во владении которого оно находилось в момент обнаружения или фиксации правонарушения», либо установлено, что машина выбыла из обладания в результате противоправных действий других лиц.

Сроки по камере считаются не от даты нарушения. Статья 817 часть 1: «дело считается рассмотренным по истечении пятнадцати суток с момента надлежащего доставления предписания о предупреждении или необходимости уплаты штрафа, за исключением дел, рассмотренных по существу в порядке сокращенного производства». Норма говорит именно о доставлении предписания, а не о вручении его в руки, и это разные события.

Дальше подключается статья 829-4 часть 1. По постановлению жалоба подаётся «в течение десяти суток со дня вручения копии постановления», а если лицо не участвовало в рассмотрении дела — со дня получения постановления. По предписанию иначе: жалоба и протест на него «могут быть поданы в течение десяти суток после истечения срока, предусмотренного статьей 817 настоящего Кодекса» — то есть окно открывается только после тех пятнадцати суток. Поданная в срок жалоба приостанавливает исполнение (статья 829-4 часть 4).

Практический вывод для частей с лишением: предписание с квитанцией об уплате штрафа по ним не выносится — сокращённое производство к ним не применяется (статья 810 часть 2 подпункт 1)), а само лишение назначает судья (статья 46 часть 1); дела по частям 3, 3-1 и 4-1 отнесены к суду (статья 684 часть 1). Камера здесь даёт материал для протокола, а решение принимает суд.

Что действительно меняет квалификацию

Ниже — доводы, у каждого из которых есть норма. Это не гарантия исхода: оценку доказательств делает орган или суд, рассматривающий дело.

Выезда на встречную не было
Часть 3 описывает выезд на сторону, предназначенную для встречного движения. Манёвр в пределах своей стороны под неё не подпадает — остаётся часть 2 со штрафом 15 МРП.
Правила этот выезд не запрещали
Часть 3 привязана к формуле «в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения». Проверяются пункт 81 и пункты 61, 62, 62-1 — если ни один не подходит, состава части 3 нет.
Зона действия знака 3.20 закончилась
Она идёт до ближайшего перекрёстка за знаком, а в населённом пункте при отсутствии перекрёстка — до конца населённого пункта; сокращается знаком 3.21, табличкой 7.2.1 или знаком 3.31.
Пешеходов на переходе не было
Запрет пункта 81 подпункта 3) действует «при наличии на них пешеходов». Но если на этом же участке выезд на встречную запрещён другим пунктом, часть 3 остаётся.
Лишение к водителю не применяется
Статья 46 часть 4 — о лицах, пользующихся транспортом в связи с инвалидностью, кроме опьянения, уклонения от освидетельствования и оставления места ДТП. Тогда часть 3-1: штраф 30 МРП.
Ущерб не от выезда на встречную
Тогда это статья 610 часть 1 — штраф 20 МРП, а не часть 4-1 статьи 596 с лишением на девять месяцев. Причинную связь показывает схема и запись регистратора.
Первый довод — что линию нанесли с нарушением — работает не везде, и всё решает число полос. На дороге с четырьмя полосами и более выезд на встречную запрещён пунктом 61, на трёхполосной средняя полоса закрыта пунктом 62 — там запрет держится сам по себе, и спор о разметке часть 3 не снимает. А вот на двухполосной дороге, а это и есть обычная трасса, пункт 62-1 формулирует запрет через разметку: выезд на встречную запрещён на дорогах, «имеющих две полосы, разделенные дорожной разметкой 1.1. и (или) обозначенные знаком 3.20.». Нет ни линии 1.1, ни знака 3.20 — нет и запрета по этому пункту, то есть на двух полосах спор о разметке идёт по существу состава, а не мимо него. Именно поэтому схема дислокации знаков и разметки нужна в деле.

Второй довод — что манёвр начат на прерывистой, а закончен на сплошной — нормой не подкреплён: пункт 77 подпункт 4) требует убедиться в возможности вернуться до начала обгона.

Что имеет смысл собрать до заседания: запись видеорегистратора с моментом начала манёвра, схему дислокации знаков и разметки на участке, проект организации дорожного движения, данные о поверке прибора при инструментальной фиксации, а также сверку времени и места в протоколе с фактическим маршрутом. Если дело идёт по камере — ещё и подтверждение того, когда предписание было доставлено: от этой даты считаются и семь суток на половину штрафа, и пятнадцать суток по статье 817.

Вопросы и ответы

Сколько стоит обгон в запрещённом месте?
Зависит от того, был ли выезд на встречную. Без выезда — статья 596 часть 2, штраф 15 МРП (64 875 ₸). С выездом — часть 3, где штрафа в санкции нет вовсе: лишение права управления на шесть месяцев.
Действует ли скидка 50 %?
По частям 1, 2, 3-1, 4 и 5 санкция — штраф, и при соблюдении условий статьи 810 части 1 половину заплатить можно в течение семи суток. По частям 3 и 4-1 взыскание — лишение, поэтому сокращённое производство не применяется (статья 810 часть 2 подпункт 1)).
Правда, что после оплаты со скидкой уже ничего не оспорить?
Не совсем. Дело считается рассмотренным по существу, решение — вступившим в силу, обычное обжалование закрыто. Но статья 811 часть 2 делает изъятие «за исключением случаев, предусмотренных главой 47 настоящего Кодекса» — пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам остаётся, что подтвердил и Конституционный Суд в постановлении от 28 апреля 2023 года № 12.
Обгон на пешеходном переходе — всегда нарушение?
Пункт 81 подпункт 3) Правил запрещает обгон на переходе «при наличии на них пешеходов». Если пешеходов не было и выезда на встречную не было, состава по этому подпункту нет; при выезде на встречную вопрос решают пункты 61, 62, 62-1 и разметка.
Сколько дней на жалобу?
На постановление — десять суток со дня вручения его копии (статья 829-4 часть 1). На предписание при автоматической фиксации — десять суток после истечения пятнадцати суток с момента надлежащего доставления предписания (статья 829-4 часть 1 во взаимосвязи со статьёй 817 частью 1). Жалоба, поданная в срок, приостанавливает исполнение.
Может ли камера лишить прав?
Сама фиксация — нет: лишение применяет судья (статья 46 часть 1), а дела по частям 3, 3-1 и 4-1 статьи 596 рассматривает суд (статья 684 часть 1). По камере к ответственности привлекают собственника (владельца) машины (статья 31 часть 2), и он вправе назвать того, во владении которого она находилась.
Обгон справа — это нарушение?
По пункту 78 Правил обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны; с правой — когда водитель впереди подал сигнал поворота налево и приступил к манёвру. Опережение по соседней полосе обгоном не считается (пункт 63).
Что будет за повторный обгон в течение года?
Повторность по частям 1 и 2 — это часть 4: штраф 30 МРП (129 750 ₸). Дополнительно по статье 53 части 1 водителя направляют на сдачу экзамена для проверки знания правил дорожного движения. Лишения за повторность частей 1 и 2 статья не предусматривает.

Смежные материалы: обгон на дорогах Казахстана: штрафы, лишение прав и ошибки водителей, обгон по сплошной и определение обгона в ПДД и ловушки разметки и знаков.

Нормы сверены по первоисточнику 28 августа 2026 года: КоАП РК (кодекс от 5 июля 2014 года № 235-V, дата изменения акта — 20.08.2026) и Правила дорожного движения, утверждённые приказом Министра внутренних дел РК от 30 июня 2023 года № 534 (дата изменения акта — 27.04.2026).

Автоюрист LiTRO Назар — консультация по автоправу
Разберём вашу ситуацию
Нужна помощь по вашей ситуации?

Автоюрист LiTRO оценит шансы его обжаловать. Консультация автоюриста LiTRO — 5 000 ₸. Если перспектива подтвердится — подготовка жалобы на действия дорожной полиции, 25 000 ₸.

Назар · автоюрист LiTRO · 24/7, Казахстан и Узбекистан

Над материалом работали
Назар, автоюрист LiTRO, 15+ лет практики
Автор материала
автоюрист LiTRO, 15+ лет практики
Отвечает за содержание и правовую точность
Павел, главный редактор журнала
Редактор выпуска
главный редактор журнала
Отвечает за выпуск материала
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста. Законодательство РК меняется — перед действиями сверяйтесь с актуальной редакцией норм. Информация актуальна на 28 августа 2026.